Une femme poursuit le Ritz-Carlton, alléguant qu’elle a consommé de l’eau « contaminée par du sperme » à son insu pendant son séjour dans cet hôtel de luxe.
Une cliente poursuit le Ritz-Carlton, affirmant avoir ingéré de l'eau « contaminée par du sperme » à son insu lors de son séjour dans cet hôtel de luxe.
Smith Collection/Gado/Getty Images
- Un couple poursuit en justice le Ritz-Carlton après que la femme prétend avoir bu de l’eau “contaminée par du sperme”, selon The Mercury News.
- Le procès affirme qu’un employé a éjaculé dans une bouteille d’eau qui a été livrée dans leur chambre.
- Le couple poursuit pour agression sexuelle, infliction intentionnelle de souffrances émotionnelles, négligence et préjudice moral.
Un couple affirme que leur visite au Ritz-Carlton à Half Moon Bay, en Californie, en novembre dernier s’est terminée dans “l’horreur” après que la femme ait bu de l’eau “contaminée par du sperme”.
Mercury News a rapporté pour la première fois sur le procès mardi.
Le couple, appelé John et Jane Doe, s’est enregistré à l’hôtel californien pour un séjour de quatre nuits à l’automne dernier, selon un procès consulté par VoiceAngel. Déposée le 12 octobre dans le district nord de la Californie, l’affaire affirme que le couple poursuit pour agression sexuelle, infliction intentionnelle de souffrances émotionnelles, négligence et préjudice moral.
Un porte-parole de l’hôtel Ritz-Carlton a refusé de commenter, tandis que les avocats représentant le couple n’ont pas répondu à une demande de commentaire en dehors des heures de travail régulières.
Selon le procès, après le dîner le soir du 18 novembre 2022, le couple a appelé la réception et a demandé des bouteilles d’eau, qui ont été livrées “quelques instants plus tard” par un employé. Jane Doe a mis une bouteille sur sa table de chevet et s’est endormie, sans boire avant plus tard cette nuit-là, selon le procès.
“Elle l’a ouverte, a bu, et a immédiatement compris qu’il y avait quelque chose de mal avec le liquide qu’elle venait d’avaler”, affirme la plainte.
Smith Collection/Gado/Getty Images
Selon le procès, Jane et John Doe ont immédiatement appelé la sécurité de l’hôtel et ont parlé à la réception, qui a appelé la police.
“Jane Doe était mortifiée, terrifiée, embarrassée et humiliée, mais elle a partagé ses soupçons avec son mari, qui a ensuite demandé aux responsables de la sécurité et de l’administration de l’hôtel d’appeler la police”, indique la plainte.
Le bureau du shérif du comté de San Mateo n’a pas répondu à une demande de commentaire en dehors des heures de travail régulières.
“Le Ritz-Carlton a ensuite envoyé la bouteille d’eau à un laboratoire pour analyse, et les tests ont confirmé que l’eau contenait du sperme”, affirme la plainte. Elle indique qu’un expert en sinistres de Marriott a appelé le couple pour confirmer que la bouteille contenait du sperme, mais ne précise pas si le couple ou leurs avocats ont vu eux-mêmes les résultats des tests.
La plainte affirme que le Ritz-Carlton ne remettra pas la bouteille d’eau ni une copie des résultats des tests aux forces de l’ordre pour analyse et “ne divulguera pas les identités des employés de l’hôtel de service ce jour-là afin que leurs antécédents et leurs casiers judiciaires puissent être examinés”.
Getty Images
Maintenant, Jane et John Doe poursuivent en justice pour agression sexuelle, infliction intentionnelle de souffrances émotionnelles, négligence et préjudice moral, et demandent un procès devant jury, selon la plainte.
Parce que Jane Doe n’a pas consenti à un contact avec le sperme de l’employé, la plainte affirme que les actions de ce dernier constituent une agression sexuelle et ont affecté le bien-être émotionnel de la femme.
La plainte affirme que l’employé “avait l’intention de causer une détresse émotionnelle grave à chacun d’eux”, et que leurs actions ont causé au couple “angoisse, nervosité, anxiété, chagrin, inquiétude, choc, humiliation et embarras”.
La plainte indique également que le Ritz-Carlton a autorisé le comportement de son employé et est “responsable de ce comportement négligent et imprudent”.
Selon l’Institut d’information juridique de l’Université de Cornell, la perte de consortium “fait référence à la perte ou à l’atteinte des avantages immatériels d’une relation”.
La plainte affirme que John Doe a été privé de la compagnie, de l’affection, de l’amour et des relations sexuelles de sa femme, entre autres choses.
“Au moment où Jane et John Doe ont quitté le Ritz-Carlton,” affirme la plainte, “ils ont emporté avec eux l’horreur et le traumatisme d’avoir été agressés sexuellement et exploités en conséquence directe de la négligence de l’hôtel.”
Dans un cas similaire datant de 2011, un homme de Fullerton, en Californie, a été reconnu coupable d’avoir éjaculé dans la bouteille d’eau de sa collègue de travail, selon CBS News.
